Pere Regull explica per què no va deixar debatre la moció de la bandera
L’Ajuntament de Vilafranca va viure la setmana passada un ple d’allò més tens ja que els regidors de la CUP van abandonar la sala en no poder debatre una moció d’urgència sobre la bandera espanyola. L’alcalde de Vilafranca, Pere Regull, ha volgut explicar ara el motiu pel qual el govern va votar en contra de la urgència de la moció i ho ha fet amb aquestes paraules: “vaig considerar que haguès estat un mal favor debatre-la perquè pocs minuts abans, en una manifestació contra la bandera espanyola a la qual també vaig assistir, se’m va insultar i, amb això, lògicament no reacciones bé. La situació era molt tensa”.
Regull diu que lamenta que la CUP abandonés el ple i que potser l’error que havien comès és que “la majoria de vegades s’accepta la urgència de les mocions. Potser l’error és haver acceptat la urgència en altres ocasions on potser no estava clara”.
L’alcalde assegura estar molt dolgut pels insults que va rebre pocs minuts abans del ple i considera que “s’ha creat una confrontació on abans no n’hi havia, i no ens agrada. Per nosaltres és millor deixar-ho estar ja que per mi ara mateix és perdre el temps parlar de la bandera i més quan no és a l’únic lloc que oneja. Estan fent a Vilafranca el que no estan fent a altres llocs on la CUP està al govern i on oneja la bandera. Ara se m’han de cicatritzar les ferides per tots els insults que vaig rebre”.
Pere Regull recomana als cupaires no tornar a presentar la moció al ple següent, però apunta que si ho fan “la debatrem amb més tranquil·litat, tot i que, repeteixo, jo intentaria no parlar-ne més. Era perillós debatre-la en aquell moment perquè hagués pogut acabar molt malament”. El batlle lamenta que la CUP “dubti de la sentència i dels requeriments” i, per tant, ha assegurat que donarà la documentació a tots els partits que ho demanin.
En una roda de premsa davant els mitjans de comunicació, Regull ha mostrat tota la documentació i ha explicat de nou tot el procés judicial pel qual el consistori ha passat durant aquests últims anys pel tema de la bandera espanyola. Durant les seves declaracions, Regull es va remuntar al principi del procés, amb l’arribada del primer requeriment, l’agost del 2012. L’alcalde va recordar que considerava que la discreció en aquell moment “va ser essencial per aguantar tant de temps ja que jo esperava que si no es feia públic es quedaria en l’oblit d’alguna delegació de govern, però no va ser així”.
Des del 2012 i fins pocs dies abans de penjar la bandera, l’Ajuntament va rebre fins a 5 requeriments, quatre d’ells posteriors a la sentència després de perdre la demanda que l’Estat va interposar contra l’Ajuntament vilafranquí. A banda, l’alcalde rebre fins a dos avisos de multa. Pere Regull ha explicat que fa un any ja va rebre el consell dels seus advocats que pengés la bandera perquè podia incórrer en un delicte de desobediència per incompliment de sentència. “Però no ho vaig fer, malgrat els seus advertiments. Tot i així quan, després, en només 15 dies vaig rebre el requeriment de penjar-la en 24 hores, vaig veure que des de l’Estat no es tenia cap intenció de deixar-ho córrer i que la cosa anava de debò”, assegura Regull al mateix temps que reconeix que ell sabia que si es tirava endavant el procés judicial “s’anava a perdre segur perquè no podíem acreditar res que justifiqués que no la teníem penjada”.
Pere Regull ha reconegut que no van presentar recursos d’al·legació “perquè haguessin suposat uns costos per a l’ajuntament d’uns 4.000 euros i el que ha passat en alguns llocs és que mentre es resolen aquests recursos, te la fan penjar de manera provisional i, a sobre pagues les costes del recurs”. Pel que fa a si va informar o no als grups municipals, Pere Regull explica que va informar dels requeriments a CUP i ERC “avisant que la cosa no pintava gens bé” i reconeix que PP i VeC “es poden haver sentit ofesos perquè no els i vaig dir i els demano disculpes. Però vaig considerar que ERC i CUP són els nostres companys de viatge en el tema del procés.
