Una moció no debatuda sobre l’1-O fractura el ple del Vendrell
Unes tres-centes persones s’han concentrat aquest dimarts a la tarda a
Davant la decissió de Carnicer de retirar el punte de l’ordre del dia, arran d’un informe de la secretària municipal que n’informava sobre la il·legalitat del punt, els grups que l’havien proposat –PDeCAT i Som Poble-, però també Si Se Puede-El Vendrell, ERC i el regidor no adscrit Josep Marrasé, han anunciat que abandonarien la sala abans de començar formalment la sessió municipal. Aquesta s’ha iniciat amb el posicionament de tots els grups sobre la retirada de la polèmica moció, tot i que no hi ha hagut el debat formal i, per tant, tampoc no s’ha votat.
Les intervencions
Josep Marrasé ha remarcat en la seva intervenció que “es persegueix la llibertat d’expressió” i que els polítics espanyols han estat “nefastos a l’hora d’intentar solucionar el conflicte”.
Eva Mata, d’ERC, ha rebutjat la decissió de l’alcalde d’impedir el debat de la moció “dictat pels partits de la dreta” i ha denunciat que el govern central “no ha donat diàleg ni l’oportunitat de parlar i ja estem arribant al límit”.
Miguel Ángel Cilleruelo, del PP, ha remarcat que el debat “encara que de forma sesgada, ja es va fer al Parlament de Catalunya” i ha argumentat que el Tribunal Constitucional va suspendre la Llei del Referèndum i decrets posteriors, per la qual cosa entén que no es pot debatre sobre un referèndum que considera il·legal.
Des de Som Poble, Ruben Suan ha lliurat una urna a l’alcalde després de recordar-li que el mateix
Óscar Blasco, de SSP-El Vendrell, ha remarcat que “avui es vulneren els drets de participación dels càrrecs polítics locals i precisamente la manca de diàleg ha fet que s’hagi portat al ple una moció com aquesta”. “No proclamem ni convoquem res amb aquest punt”, ha afegit Blasco sobre la presumpta il·legalitat de tramitar res sobre l’1-O. I ha defensat que una moció només la pot retirar el grup que la proposa.
Des de Ciutadans, Mariluz Ramírez ha dit que aquesta és una competència de l’alcalee i que
August Armengol, de PxC, ha recordat que “fa anys” que es parla del possible referèndum i que el 9-N del 2014 “va guanyar l’abstenció, que és el que vam defensar nosaltres”. “El referèndum no arriba ni a l’alçada del ‘butifarrèndum”, ha afegit el portaveu de PxC, qui responent els crits de la gent concentrada a
Quant a la postura del PDeCAT, al govern vendrellenc, el regidor Ferran Trillas ha volgut ‘tranquil·litzar’ PxC per dir que “fa anys que anem a darrera d’aquest tema, però no es preocupi senior Armengol, que queda poc, molt poc”. Trillas ha dit també que aquests dies s’estan vulnerant al país “drets a reunir-nos, imprimir, votar i ara tampoc podem debatre el tema al ple. No podem acceptar aquestes amenaces i que se’ns retiri la moció simplemente per debatre i parlar d’aquestes coses”. I el mateix regidor nacionalista ha conclòs que “als grups que han impedit el debat, dir-los que no tinguin por i que és possible debatre. Tenim una posició complicada al govern, però ens sentim afectats i també marxarem del ple. Fa molts dies que vam trencar els ous”.
Què hi diu l’alcalde i crítiques de dos regidors del PSC
Quant a la intervenció de l’alcalde,
Finalment, el també regidor socialista Rafel Gosálvez ha dit en nom seu i la companya de grup Camil·la Barnadas, independents en el PSC, que “respectem, però no compartim el criteri de l’alcalde i, tot i que la legalitat vigente no permet debatre, segur que votarem”. Amb tot, els dos regidors socialistes crítics no han abandonat la sala.
Aquesta fase prèvia al ple en sí, que s’ha desenvolupat posteriorment amb únicament deu regidors a la sala (i després 11, amb la incorporació del socialistes Kenneth Martínez a mig ple) –els 4 membres del PSC, 2 dels 3 de PxC, els 3 de C’s i els 2 del PP, en una imatge insòlita al consistori vendrellenc-, s’ha allargat una mitja hora. Tot seguit, els regidors que han abandonat la sala s’han concentrat amb les desenes de ciutadans que esperaven a


