La Fundació de l’ESCAVI s’aprova finalment després de quatre intents
El ple de Vilafranca va aprovar dimarts finalment la Fundació Universitària del Vi i el Cava, després de tres intents anteriors en els que el govern havia retirat el punt de l’ordre del dia. La Fundació es va tirar endavant amb els vots favorables de CiU i PSC, les abstencions de PP i ERC i els vots en contra de CUP i ICV. Amb la creació de la fundació es dóna llum verda a la posada en funcionament de l’Escola Superior del Cava i el Vi, (ESCAVI) a l’edifici de l’antic INCAVI. La fundació gestionarà aquesta escola i estarà integrada, de manera inicial, per l’Ajuntament de VIlafranca, Caixa Penedès, INCAVI, els Consells Reguladors de les DO Cava, Penedès i Catalunya i les empreses Torres, Codorniu i Freixenet.
L’ajuntament el que fa és cedir l’edifici per 50 anys, tot i que si l’escola no segueix els objectius fundacionals, aquest tornarà a estar en mans de l’ajuntament. Regull va justificar la necessitat del centre afirmant que “el Penedès és el principal productor de raïm i elaborador de vi de Catalunya, però això no es reflecteix en la formació que tenim”. L’alcalde va afirmar també que l’escola posaria Vilafranca “al mapa del sector en el que som experts”.
En el torn d’intervencions de l’oposició, el republicà Pep Quelart va anunciar la seva abstenció afirmant que compartia els objectius del projecte però que no se li havia donat prou informació. A més considera que Regull “al principi tenia unes expectatives molt altes però les ha anat rebaixant perquè el sector privat no s’ha implicat com esperava”.
Quelart també va criticar als socialistes “per abans de ser al govern voler construir una residència d’avis a l’antic INCAVI i ara canvien de paper com si res”. Romero va contestar que no renunciaven a res del seu programa però que no volen encallar projectes.
En el torn d’ICV, Bernat Villarroya va reconèixer que potser estaria d’acord amb el projecte sempre que no “torpedinés una residència d’avis que s’havia de fer en aquell edifici”. Villarroya també va dir que s’havia de prioritzar i que potser ara no era el moment per gastar tants diners amb un projecte “que no està clar”. Villarroya també va preguntar perquè la valoració inicial de l’edifici era de 3 MEUR i ara la que es presentava era de 2 MEUR.
Des del PP, Josep Ramon va anunciar la seva abstenció perquè tenia dubtes sobre la viabilitat econòmica del projecte i tem que l’ajuntament hagi d’acabar pagant molt més del que diu per la poca implicació del sector privat, sobretot de les petites i mitjanes empreses.
La CUP, però, va ser el grup més crític. Llorenç Casanova va fer una intervenció de 23 minuts amb tots els motius que creia que hi havien per votar-hi en contra. Des de la CUP es lamenta que el centre es converteixi “en una escola de negocis per rics i no pas una universitat pública i gratuïta”.
Casanovas també va preguntar el mateix que minuts abans havien qüestionat des d’ICV: perquè al desembre l’edifici s’havia valorat en 3 MEUR i tres mesos després es rebaixava en un milió d’euros. Ell, però, va apuntar un possible motiu: “la Generalitat no permet crear una fundació privada en què l’aportació privada no arribi al 10% i vostès van baixar el valor de l’edifici per compensar la poca entrada de diners privats. I això és molt greu”.
En aquest aspecte, tot i que en el ple l’alcalde no ho va explicar, des del govern s’assegura que “al principi s’havia pensat en una valoració d’un edifici nou, però finalment el que s’ha tingut en compte és que es tracta d’un edifici rehabilitat, que és diferent. També s’ha de dir que la valoració és a efectes del que aporta l’ajuntament per aquest concepte i la Generalitat demana que sigui màxim un 90%. El valor s’ha adequat a aquest 90% i no té més importància ja que no es tracta d’un valor per fer cap venda o similar”.
