“Al segle XXI la independència és del tot impossible”
Francisco Romero és regidor del PSC a l’ajuntament, primer secretari del partit a la vila i també cap dels socialistes a l’Alt Penedès. A més ara va al número 24 de la llista socialista per Barcelona a les properes eleccions autonòmiques. El 2009 va ser alcalde de Vilafranca, però només durant 15 dies perquè va entrar al lloc de Marcel Esteve tot i saber que segurament CiU, ERC i CUP tirarien endavant una moció que el faria fora del càrrec i que convertiria el convergent Pere Regull en alcalde. Romero ja no realitza aquelles punyents rodes de premsa que feia al principi d’estar a l’oposició, on carregava contra el govern de Convergència i també fins i tot contra els altres partits. Ara, diu, el que cal és treballar plegats per sortir de la crisi i tirar Vilafranca endavant.
Dimarts es porten a aprovació les taxes per al 2013. La proposta del govern és augmentar-les en un 2,7%. Què opinen els socialistes d’aquest increment?
Nosaltres durant molt de temps hem afavorit les ordenances, el pressupost i altres temes importants. Però el que hem dit al govern és que abans d’aprovar el nou plantejament d’ingressos s’ha de veure quines són les prioritats de CiU en el pressupost. Fem el mateix que l’any passat: no volem el detall del pressupost, però sí que per parlar d’ingressos cal parlar també dels principals punts del pressupost.
Quines són les seves prioritats per donar suport a les ordenances?
Les coses que ens preocupen i que s’han de desbloquejar són sobretot els temes d’educació en els que hi ha d’haver un canvi de direcció política. No ens agrada com gestionen les llars d’infants, ni l’escola Arsenal i menys els vetlladors. La regidora s’hauria de plantejar millor les coses. Finalment, tampoc tenim clar el projecte de l’Escavi.
Continuen reclamant que s’hi faci una residència per a la gent gran?
El nostre projecte ja el sap tothom i no cal que el repetim, però el govern ha decidit que s’hi faci una altra cosa. El problema és que nosaltres vam incorporar alguns aspectes al projecte de l’escola perquè no fos elitista i no sabem si s’han tirat endavant o no. Cap grup de l’oposició té el projecte de l’escola ni en sabem res. Jo em vaig assabentar del que es faria per la teva entrevista de la setmana passada al director de l’escola, i això no pot ser. Hem de tenir-ho de primera mà. I això és un altre condicionant…
O sigui que no donen carta blanca al suport a les ordenances i pressupostos..
Exactament. Nosaltres vam donar confiança a l’equip de govern i les ordenances normalment són fàcils d’aprovar, però el pressupost ja no ho és tant. El nostre interès és l’estabilitat de l’ajuntament i això és un retret que li faig sempre a Pere Regull perquè crec que quan ells eren a l’oposició no pensaven en l’estabilitat sinó només en els interessos del partit.
Però què demanen exactament per donar suport al govern en matèria d’ordenances i pressupostos?
Una aposta clara per les llars d’infants, sense canvis i amb transparència, i que s’aposti per l’escola Arsenal i per tot el sistema de vetlladors o altres programes de cohesió social. Desconfiem de tot el que se’ns ha dit perquè ho diuen com si no ho tinguessin clar. Després en temes d’inversió hi ha diversos aspectes que ens preocupen com per exemple, com està el tema d’Adif? Ningú diu res. I, finalment, com ja t’he dit, tot el que fa referència a l’Escola del Cava i del Vi. No en sabem res, només crec que el sector privat s’hi ha implicat, però crec que és insuficient i cal més suport perquè de moment no es fa viable.
Sembla que el parc comercial de la Girada s’està desencallant; creu, però, que el govern pot fer més del que està fent o que realment està només a mans dels privats?
És clar que són temes privats, però el govern els ha d’acompanyar si realment vol que es tiri endavant perquè és un bé per Vilafranca. Hem perdut uns anys perquè la proposta que s’ha aprovat es podria haver aprovat fa molt de temps, però el que cal ara és una altra empenta. Quan va sortir tot el tema d’un nou tanatori jo era regidor d’urbanisme i , tot i que era una construcció privada, em vaig reunir molts cops amb l’empresa per facilitar tot el que podia. Cal que el govern s’impliqui més en això i en superar la crisi econòmica.
És molt fàcil dir que un govern ha de fer més per pal•liar la crisi, però quines propostes concretes fa el PSC?
A Vilafranca hi ha 500 joves que ni treballen ni estudien i més de 200 famílies que no tenen cap ingrés. Amb aquestes dades, l’ajuntament pot i ha de fer molt més tenint en compte que el departament d’ocupació és el que té més treballadors. Als anys vuitanta hi havia també pocs recursos i es tiraven endavant projectes de rehabilitació, d’inserció laboral i molts d’altres. Només cal voluntat i agafar un paper actiu. Quan vaig al departament de treball de Vilafranca em dóna la sensació que no hi ha la direcció política per tirar endavant tot això.
Parlem ara de les properes eleccions autonòmiques. Quin seria l’avantatge que obtindria un vilafranquí o penedesenc pel fet de votar el PSC i no d’altres partits?
Bona pregunta… Complicada, però jo crec que el que s’ha de fer és aproximar la política a la ciutadania, per tant ja està bé que me la facis. La primera diferència és el perfil del candidat: en Pere Navarro és alcalde i coneix molt bé Vilafranca perquè forma part de l’arc metropolità. Navarro sap que PP i CiU retallaran en temes de dependència, nosaltres no. A més també sap que necessitem més ingressos però ho té clar: els que més tenen són els que més han d’ajudar. És un criteri de justícia social. Pel que fa als avantatges concrets que obtindria el municipi, doncs, per exemple, nosaltres creiem que Vilafranca ha de tenir parada de trens regionals per tenir un paper cabdal. I en Pere Navarro ho comparteix.
El PSC no està en el seu millor moment, però fins a quin punt afecta tal i com estan les coses que, a més, no doneu suport a la independència de Catalunya i que encara parleu de federalisme?
Ara et diré una cosa que potser no tots els del meu partit compartiran. El PSC de Vilafranca sempre ha estat a favor de la consulta, tant d’aquesta que es vol fer ara com destitjaríem que ens haguessin preguntat sobre els pactes entre Rajoy i Mas. Però Convergència i PSC no són partits independentistes, diguin el que diguin.
Abans de ser president, Mas em va dir que ell com Artur Mas votaria sí a favor de la independència de Catalunya, però que com a president no estava tan clar. Fins a quin punt es pot separar una cosa i l’altra?
Quan un és al govern, les perspectives canvien. Jo crec que CiU i el PSC portaran el mateix al programa perquè en el fons Convergència està utilitzant la qüestió nacional pels seus interessos. No és un partit independentista perquè no hauran transformat ni Duran i Lleida ni la majoria de militants.
I què votaria Francisco Romero?
El camí independentista em genera molta desconfiança perquè la independència vol dir ‘crec que sóc millor que tu i per això em separo’ i, en canvi, el federalisme és creure que tots dos som iguals, que podem parlar i arribar a acords però s’ha de parlar i negociar. El polític no s’ha de moure del diàleg i la negociació. Aquesta és la gran diferència: una és la línia que pot portar a un enfrontament i l’altra és de diàleg.
Però de debò encara creu en el federalisme com a opció? No creu que la paciència té un límit?
És que jo crec que la independència des del punt de vista econòmic, cultural i tecnològic al segle XXI és impossible. El segle XXI és el segle de la interdependència. Per això dic que estem a favor de la consulta perquè el poble escollirà, però a mi la independència no és una opció que em generi confiança.
Fins a quin punt creu que perdran vots pel fet d’ oposar-se a la independència?
El nacionalista espanyol o català o el que no és nacionalista però que cregui que és prioritària la lluita contra la crisi i el desenvolupament de l’autogovern, votarà socialista. Independentment que quan hi hagi una consulta voti que sí o que no. De moment, ara, votarà PSC. Perquè el que importa és el tema social.
Militants del PSC han creat un partit catalanista; quina opinió li genera aquest fet?
Hi ha persones que no s’identifiquen amb aquesta opció i s’ha de respectar. Però el que no entenc és que persones que durant 30 anys ocupen llocs de màxima responsabilitat al partit, el dia que li diuen que no renoven llavors ho deixen anar tot. Per què ara parlen? Aquesta és la meva pregunta i crec que som molts els que no ho entenem. Malauradament, però, són coses que passen a tots els partits de govern i s’han d’acceptar i respectar.
