Vilafranca augmenta en un 2,7% els impostos pel 2013
El ple de l’Ajuntament de Vilafranca va aprovar dimarts un increment d’un 2,7 % en les ordenances fiscals i preus públics que regiran l’any 2013. El regidor d’Hisenda, Aureli Ruiz, va explicar que l’augment està basat en l’IPC del mes d’agost, que és la xifra que sempre agafa l’Ajuntament vilafranquí. Ruiz va comentar que la majoria de taxes i preus públics augmenten un 2,7% però que hi ha excepcions com ara la taxa de vehicles o la d’obres, que no s’incrementarà perquè els preus de Vilafranca ja estan al límit d’alts i no es poden superar. A més, per altra banda, hi haurà taxes que s’incrementaran una mica més d’aquest 2,7% perquè s’hauran d’adaptar al cost del servei.
El regidor d’Hisenda va destacar també que les taxes per posar parades al mercat o per les fires no s’incrementen i que enguany hi ha moltes més bonificacions que l’any passat, gràcies a la col·laboració i aportació de grups de l’oposició. Les bonificacions s’han fet seguint diferents criteris com ara els ambientals, l’obertura de nous negocis o la promoció de l’activitat econòmica, entre d’altres.
Finalment Ruiz va demanar a tots els grups el seu suport perquè considera que augmentar els impostos és l’única manera de garantir que l’any vinent podran continuar donant alguns serveis bàsics. “Si pel 2013 tenim més d’un milió d’euros menys d’ingressos, s’ha de compensar d’alguna manera. I creiem que un 2,7% no suposa una pressió fiscal molt alta per les famílies”, va afirmar Ruiz.
El document es va aprovar amb una esmena del PP i amb els vots a favor de Convergència i el PP, l’abstenció de PSC i ICV i el vot en contra de CUP i ERC.
Des d’ERC, Pep Quelart va lamentar que no es donessin les esmenes abans del ple per tal de poder-les estudiar i que, a més, no tenien clares moltes taxes. Per part d’ICV, Bernat Villarroya es van manifestar en el mateix sentit però van dir que estaven d’acord a augmentar els impostos l’IPC i, per tant, s’abstindrien.
Finalment Xavi Navarro, de la CUP, va dir que s’oposaven a les ordenances perquè creien que aquest debat s’havia de fer de manera conjunta amb els pressupostos perquè si no es donava suport a un increment d’ingressos que no se sabia ben bé on aniria a parar. Navarro va reconèixer que entenien que les taxes volien compensar les retallades del govern de la Generalitat i de l’Estat, però que els impostos haurien de ser progressius i més socials.
Per part del PSC Francisco Romero també va dir que trobaven a faltar un debat conjunt d’impostos i pressupostos i que per això s’abstindrien, tot i que valoraven que CiU hagués acceptat les esmenes socialistes.
A la demanda de portar taxes i pressupostos en un mateix ple, Aureli Ruiz va dir que no podia ser perquè a hores d’ara encara els falten molts detalls per confirmar i que poden canviar de manera considerable el pressupost. “Quan estàvem a l’oposició també ho demanàvem, però quan governes veus que no pot ser. Les taxes s’han d’aprovar ara i pel que fa al pressupost encara tenim un parell de mesos de marge”, va afirmar Aureli Ruiz al mateix temps que recordava que Vilafranca era de les poblacions que més econòmiques tenia les taxes ja que molts ajuntaments de la zona havien anunciat una pujada d’impostos molt superior al 2,7%. La prioritat del govern, va dir Ruiz, era estalviar però que el ciutadà no ho noti.
Pel que fa a ordenances, el ple també va aprovar una modificació de l’ordenança que regula les tarifes dels serveis d’aigua i clavegueram. El punt es va aprovar amb els vots a favor de CiU i PP, l’abstenció d’ERC i PSC i els vots en contra de CUP i ICV. Des del govern es va explicar que la Generalitat ha augmentat un 70% el cost de l’aigua als ajuntaments i, per tant, la seva proposta és incrementar el preu de forma progressiva pels quatre trams de consum
La majoria de ciutadans, la que consumeix menys aigua, tindrà un augment del 16%, mentre que el quart tram, el de més consum, tindrà un increment de fins el 69%. ICV va votar en contra perquè el govern no va acceptar una de les seves esmenes i perquè no estan d’acord amb la privatització del servei. En el mateix sentit, la CUP també s’hi va oposar ja que consideren que “és molt greu privatitzar un bé propi, gratis i comú”.
Finalment els socialistes van reconèixer que no els agradava la mesura però que calia assegurar la viabilitat de l’empresa i, per tant, calia facilitar que es tirés endavant.
