L’alcalde de Vilafranca i els portaveus de l’oposició cobraran el mateix
Dimarts al vespre, l’Ajuntament de Vilafranca va acollir una sessió de ple extraordinària on s’havia de donar compte del cartipàs municipal i aprovar, entre altres, els sous dels membres del consistori i la creació d’un càrrec de confiança.
Els primers punts es van aprovar sense massa problemes i es va establir, per exemple, que els plens continuaran sent el tercer dimarts de cada mes a les vuit del vespre. El govern va donar compte també del seu cartipàs, amb vuit àrees, que reproduïm en la pàgina següent. El PSC va manifestar el seu descontentament amb les vuit àrees creades perquè, segons Francisco Romero, “a nosaltres ens van criticar que teníem massa àrees i ara en posen més. Això és incoherent”. La CUP també va donar un toc d’atenció al govern en afirmar que creien que calia una àrea de participació ciutadana i que no estaven segurs que el cartipàs proposat per CiU fos “el que necessitava Vilafranca”.
Però, sense cap mena de dubte, el punt que va portar més polèmica i que es va endur bona part del debat va ser el canvi de model en les retribucions dels regidors, que es basarà en l’assistència i no en la dedicació. El punt es va aprovar amb els 11 vots a favor de CiU i PP, l’abstenció del PSC i els vots en contra de la CUP, ICV i ERC. Recordem que les dues úniques persones que tenen una dedicació gairebé completa (90%) són Aureli Ruiz i Josep Maria Martí.
Des del govern, Aureli Ruiz va explicar que, amb aquest canvi, el govern s’estalviava diners perquè, així, l’Ajuntament no s’havia de fer càrrec de la seguretat social ja que els regidors no tenen un sou per mitja dedicació. D’aquesta manera, l’alcalde Pere Regull passa a cobrar exactament el mateix que els portaveus de l’oposició, que són 11 mil euros l’any i, per tant, no arriba a cobrar de l’Ajuntament de Vilafranca ni mil euros al mes. Altra cosa és que Pere Regull cobra el seu sou com a diputat al Parlament. A algunes crítiques, sobretot del PSC, per aquest tema Regull va respondre així: “Vosaltres també cobreu per les vostres feines fora d’aquí, per tant, només faltaria que jo no”.
Xavier Navarro, de la CUP, i Pep Quelart, d’ERC, van manifestar els seus dubtes sobre el fet que l’alcalde cobrés per la seva assistència a comissions i plens. En aquest mateix sentit, es va manifestar Francisco Romero, que va provocar un tens debat amb Pere Regull en acusar-lo de cobrar més que abans. “L’alcalde abans no cobrava per les juntes de govern i ara sí i els regidors, d’aquesta manera, cobraran com si fossin de mitja dedicació sense ser-ho”, va dir Romero.
Regull va apuntar, tal i com ja havia fet Navarro, que l’ideal seria que fos l’Estat qui definís els sous del consistori basant-se en barems però, com que no era així, era el govern qui ho havia de fer de la millor manera possible per estalviar-se despeses però pagant també als que treballen per Vilafranca.
“El sistema és pervers i tant de bo canviï, però seria demagògia dir que, per assistir als plens, l’alcalde i portaveus cobrarem 700 euros cada mes i els altres regidors 350. Amb aquesta quantitat se’ns paga a tots la feina feta durant tot el mes que no percebrem com a nòmina. El que vull que quedi clar és que jo no cobraré més del que cobrava l’any passat i que, a més, cobraré igual que els portaveus de l’oposició sent l’alcalde, que porta una mica més de feina”, va afirmar irònicament Regull.
Per altra banda, des d’ICV, Bernat Villarroya va fer una demanda a Pere Regull a la qual es van sumar altres partits: que deixés el seu càrrec de diputat a un altre regidor i que es dediqués en exclusiva a ser alcalde. A això Regull va afirmar que ser diputat comportava uns beneficis per Vilafranca que no podria aconseguir si no estigués dins del Parlament i es va comprometre a “deixar-ho si no puc complir amb la meva obligació d’alcalde però, de moment, ho estic fent i, a més, crec que estic tirant endavant coses que no podria si no fos diputat”.
Finalment, el govern va haver de deixar sobre la taula per manca de suport la creació d’un càrrec de confiança de suport al gabinet d’alcaldia en temes de protocol. L’oposició no va veure clar crear una plaça sense dir a quina persona se li volia donar i a més van considerar que les funcions no estaven tampoc massa definides.
INDIGNATS A LA SALA DE PLENS
L’inici del ple de dimarts va estar marcat per una concentració – dins la mateixa sala- de treballadors de l’Hospital Comarcal que demanaven la fi de les retallades en matèria de sanitat.
Durant la primera mitja hora de la sessió plenària, però, fora l’ajuntament hi havia tensió entre Policia Local i una vintena de persones a qui els agents prohibien entrar a la Casa de la Vila.
El regidor de la CUP, Xavier Navarro, va informar d’aquest fet a l’alcalde durant el debat i Regull li va respondre que ja havia donat ordres que els deixessin passar mentre es mantingués la calma i el respecte al ple.
Un cop dins la sala, aquestes persones van expressar el seu rebuig a l’actitud de la policia i també del govern tapant-se la boca amb esparadrap i amb diferents pancartes, però amb un silenci absolut.
Després del ple ells mateixos van donar la seva versió del que havia passat. Per part dels treballadors de l’Hospital, un representant del comitè d’empresa va explicar que a ells els va costar entrar però que, en dir que eren treballadors de l’hospital, la Policia els havia obert el pas sempre que es comprometessin a mantenir la calma. “L’excusa que ens van posar per no deixar-nos entrar era que al ple no es podien exhibir pancartes, però ens van deixar entrar al cap de pocs minuts. No entenem perquè als altres, amb la mateixa excusa, van tardar tant a deixar-los entrar”, comenta aquest treballador de l’hospital.
La versió dels que ho van tenir més difícil per entrar és que, tot i anar de bones maneres, la Policia Local els deia que no donaven el perfil per entrar a la sala de plens.
