‘No Fem el CIM’ presenta al·legacions contra el pla director que preveu el Logis Penedès
El col·lectiu ‘No Fem el CIM’ que s’oposa a la implantació del Logis Penedès, la base logística que la Generalitat promou principalment als municipis de l’Arboç, Banyeres i Sant Jaume dels Domenys, ha decidit presentar al·legacions a l’anomenat Pla Director Urbanístic (PDU) per al desenvolupament d’infraestructures viàries, ferroviàries i logístiques al Penedès, document que contempla el polèmic macropolígon que sí que compta amb el vistiplau dels representants dels empresaris del territori i principalment del PSC pel que fa a l’àmbit polític. El termini per presentar al·legacions al PDU que inclou el Logis Penedès finalitza aquest dilluns, 4 d’octubre, i des de ‘No Fem el CIM’ s’han remarcat tota una sèrie d’arguments que no justificarien la necessitat de tirar endavant una base logística de 177 hectàrees, però que afectaria fins a 404 hectàrees de sòl.
Dades falses
Un dels arguments principals en què se sosté ‘No Fem el CIM’ per rebutjar la instal·lació serien dades “errònies o falsàries” amb què la Generalitat justifica precisament la necessitat del Logis Penedès i de la futura autovia A-7, de desdoblament de la carretera N-340 que travessa el Baix Penedès. Entre aquestes dades, segons el col·lectiu ciutadà, hi ha que en el capítol de les ‘raons de la logística’ es diu que el transport de mercaderies a Catalunya ha crescut un 9% anual des de l’any 2000, quan dades del propi Departament de Política Territorial i Obres Públiques atribueixen un creixement del 6% cada any entre el 2001 i 2008. Tanmateix, “infinitament més greu”, es diu en una de les al·legacions de ‘No Fem el CIM’, és el fet que s’oculta la dada segons la qual el mateix sector de transport de mercaderies va caure un 22% entre els anys 2007 i 2009 i es troba “en les xifres anteriors al 2003”.
En el mateix apartat de ‘falsedat de dades’, l’al·legació de ‘No Fem el CIM’ diu que l’estudi econòmic per argumentar el Logis Penedès “estipula la generació de llocs de treball de manera apriorística” i, en el mateix sentit, “fa una burda equivalència entre superfície construïda i llocs de treball generats, basant-se amb ràtios d’altres instal·lacions similars”.
Més informació sobre el contingut de les al·legacions de ‘No Fem el CIM’ a l’edició impresa del 3d8 d’aquest divendres, 1 d’octubre.
